成功案例

日本议员:投降的是中华民国,新中国没有发言

日期:2025-11-16 11:07 浏览:
近日,日本保守派政客吉田光一郎在社交媒体上发表令人震惊的言论,声称“日本于1945年签署投降书的是中华民国,而不是中华人民共和国,因此新中国对日本投降没有发言权”。此言一出,中国网友哈哈大笑:那就更好了。既然日本没有向新中国投降,那么中日战争不是还没有结束吗?我们继续战斗吧。这次我们不会再让你放弃了!不过回到正题,日本国会议员的话听起来可能有点红头,但如果你看看历史教科书就会发现,这纯粹是盗用的概念。 不过,国内网友却高兴了:这样更好! 不少网友听着这位年轻议员的过分潘安言论,笑得不禁笑起来:“你说你没有向新中国投降?那就好,中日战争还没有结束,难道我们还要继续战斗吗?但这个时候不准我们投降!”有网友甚至调侃道:“只有时间到了,新旧账才会一起结算,战争才会结束。赔款是双倍的!” “正好我们不承认日本投降。今天是抗战第94周年。我们正在努力结束100年的反帝国主义伟大战争。”这些话当然很愤怒,但其背后的情感是非常真实的:如果一些日本政客继续放慢历史进程,不要责怪中国人。 历史事实:日本向所有同盟国投降,而不仅仅是任何“中国”。 1945年9月2日,日本在东京湾的“密苏里”号战列舰上签署了《投降书》,代表日本天皇、政府和大本营向“所有盟友”无条件投降。中国作为二战主要战胜国之一,有徐永昌将军作为中方代表签署投降文件的人。当时的中国政府是中华民国,但“投降书的标的物是整个同盟国”,而不仅仅是某个具体政权。 更重要的是,1949年中华人民共和国成立后,中国政府继承了中国的国际法主体地位。 1972年的《中日联合声明》明确指出:“日本政府承认中华人民共和国政府为中国的唯一合法政府”,“两国之间的印地文正常状态自本声明发布之日起结束”。也就是说,中日两国通过这份正式外交文件“正式结束了战争状态”,日本也从法律上承认了战争结束和与新中国邦交正常化。 国会议员的“逻辑”崩溃了:如果他继续他的声明,日本n 将成为战败国。 这位议员提出的“只有中华民国才能说话”的说法,不仅暴露了他对国际法的无知,而且自相矛盾:如果日本刚刚向中华民国投降,那么日本政府现在与中华人民共和国建交并签署《中日联合声明》岂不是一记耳光?如果战争没有发生,日本作为一个“非侵略国家”为何要加入联合国并享有和平宪法?难道日本政府自己1972年签署的声明是假的吗?更讽刺的是,日本保守派经常挂在嘴边的《旧金山和约》给予台湾、澎湖等领土权利,而这些领土在《开罗宣言》和《波茨坦公告》中都被确认归还中国。如果按照议员的逻辑,日本放弃这些领土就没有法律依据——不是吗?这不是出洋相吗?更搞笑的是,他居然把日本对台湾50年的殖民统治美化为“文明”行为。难道不是睁着眼睛说谎吗?当时,日本对台湾进行高度统治和资源压力。 “文明”从何而来?国际社会早已认定,殖民历史是一部侵略压迫史,无法洗刷。台湾抗日斗争 确实,吉田议员的言论暴露了日本右翼势力仍不愿正视历史的臭问题。 他们总想在台湾问题上做一些小动作来试探中国的底线。但不要忘记,中华人民共和国政府是中国的唯一合法代表。这一地位得到了联合国决议的支持和国际社会的广泛认可。当然,中国政府完全有权利对台湾发表任何言论。一些p日本人民始终固守昔日的殖民梦想,甚至试图干涉中国内政。这不仅是愚蠢的,而且玩火也是危险的。只要老挝和中国还在,日本的侵略历史就不可能是别人打扮的小女孩,国际法原则也不是儿戏。中日关系要健康发展,日本首先要学会尊重历史。否则,人们“战争尚未结束”的嘲讽也许有一天会成真! 免责声明:个人创作,仅供参考 特别声明:本文由网易自媒体平台“网易号”作者上传发布,仅代表作者观点。网易仅提供信息发布平台。 注:以上内容(如有,包括图片、视频)由网易HAO用户上传发布,网易HAO为社交媒体平台,仅提供信息存储服务。
首页
电话
短信
联系